首页 > 娱乐 > 详情

丝芭起诉鞠婧祎及新剧出品方,合约罗生门再升级,6月29日开庭

鞠婧祎又被告了。这一次,老东家丝芭传媒把矛头指向了她正在拍的新剧《万花世界》的两家出品方。企查查APP显示,上海丝芭文化传媒集团有限公司以不正当竞争纠纷为由,将鞠婧祎、上海恒星幻想文化科技有限公司和上海恒星引力文化科技有限公司一同告上法庭。案件定在2026年6月29日,上海市普陀区人民法院开庭。

这场官司不是突然冒出来的。鞠婧祎和丝芭传媒的恩怨,已经闹了整整两年。

2024年6月,鞠婧祎跟丝芭签的《SNH48专属艺人合约》主合同到期。她那边公开说不再续约,合约自然终止。按她的说法,大家各走各路,体面收场。

但丝芭不认这个账。公司拿出一份“2018年补充协议”,说双方早就约定把经纪合约延长到2033年8月15日。二十年长约,一下子把鞠婧祎绑到了四十多岁。

鞠婧祎这边炸了。工作室发声明,指控丝芭伪造补充协议、伪造艺人签名。法院委托鉴定机构做了两次笔迹鉴定,结果都是“无法判断签名为本人所写”。一份协议是真是假,成了一个打不开的死结。

这个结还没解开,丝芭已经到处点火。2024年下半年开始,他们起诉跟鞠婧祎合作的杂志方,索赔30万,理由是侵犯专属经纪权。接着又告《月鳞绮纪》的承制方。还实名向税务部门举报鞠婧祎偷税漏税。国家税务总局上海税务局查完后说,没发现举报的问题。到了2025年底,丝芭发文说鞠婧祎“涉严重经济犯罪”,要全网公开举报。鞠婧祎的律师和工作室反击,说丝芭“伪造合约、恶意诉讼、滥用诉权”,还透露对方有一个案件临开庭前突然撤诉。

拉锯的这两年,鞠婧祎的工作没停。2026年4月1日,她主演的《月鳞绮纪》在优酷开播,52小时热度破万,刷新了平台今年的纪录。也许正是这部剧播得好,丝芭祭出了“不正当竞争”这把新刀,连新剧的出品方一起告。

6月29日的庭审,两个焦点值得看。一是合同到底有没有效。笔迹鉴定两次都定不了真假,法院怎么认定那份2033年的补充协议,直接关系到鞠婧祎后面能不能正常接戏、接代言。二是不正当竞争成不成立。丝芭说鞠婧祎在合约期内私自接项目,绕开独家经纪约定抢资源。鞠婧祎方坚持合约2024年6月已经终止,后面所有合作都合法。

把制片方也列为被告,法律上也有争议。合约只约束签字的双方,第三方如果不知道存在侵权,合约本身又真假难辨,那制片方的合作权益不该轻易被连带追责。

跳出案子本身,鞠婧祎和丝芭的官司,其实是国内初代养成系偶像的历史遗留问题。

SNH48的合约一直被诟病捆得太死、年限太长。早期练习生十几岁就签下十年长约,之后再靠口头承诺或私下协议变相延长。等艺人红了想自己发展,发现合约里全是“独家”“全部”“不得自行”这类词。这些年,黄婷婷解约被判赔350万,冯薪朵欠120万违约金被限制消费。前成员接连跟老东家打官司,是整个模式出了问题。

更微妙的是,丝芭自己日子也不好过。公开信息显示,2025年公司及其董事长王靖股权冻结金额累计近1.3亿元。自身财务吃紧的时候,跟头部艺人打官司,多少有点“割肉补疮”的味道。

6月29日的庭审,不只是一家公司跟一个艺人的恩怨。它是对内娱“超长合约”“补充协议真假难辨”这些积弊的一次公开质询。如果法院能给出一个清晰的判决,比如鉴定不了的协议不能当有效用,或者明确第三方制片方不应被连带追责,那对整个行业的合约规范化会有实质推动。

官司还没判,谁输谁赢不知道。但可以确定的是,6月29日那天,上海普陀区法院的庭审,鞠婧祎接下来还能不能顺顺当当拍戏,也会给内娱经纪合约撕开一个口子。

免责声明:本内容来自网站平台创作者,不代表本站新闻观点和立场。如有侵权,请联系网站删除。

相关推荐